Der Drogenbeauftragte der Bundesregierung und Gesundheitspolitiker aus mehreren Parteien fordern mit Blick auf den Jugendschutz umfassende Aromenverbote für E-Zigaretten. Doch können Jugendliche durch diesen Vorschlag gezielt geschützt werden? Denn wie eine aktuelle Untersuchung zeigt: Zwischen den verschiedenen Altersgruppen bestehen keine wesentlichen Unterschiede in den Geschmackspräferenzen.  Unabhängig vom Alter und Rauchstatus werden süße und fruchtige Aromen bevorzugt, Tabakaromen dagegen als wenig attraktiv eingeschätzt. Andererseits sind etwa 94 Prozent der aktiven Dampfer älter als 18 Jahre und überwiegend Raucher oder Ex-Raucher. Wären E-Zigaretten mit geschmacklichen Einschränkungen für diese Bevölkerungsgruppe noch als schadstoffreduzierte Alternative ansprechend? Inwieweit darf Jugendschutz das Konsumverhalten von Erwachsenen einschränken?

Bei der Veranstaltung soll es einerseits um die Rolle von Aromen für die Akzeptanz von E-Zigaretten sowie das tatsächliche Potenzial zur Schadensminimierung und andererseits um geeignete Maßnahmen für den Jugendschutz gehen. Im Mittelpunkt steht die Frage, welche Chancen und Risiken bei einer Regulierung von Aromen zu beachten sind. Welche Erfahrungen bieten andere Länder, die vielleicht Vorbild für die Gesundheitspolitik in Deutschland sein können? Auch soll die Frage diskutiert werden, ob und mit welchen Auswirkungen, umfassende Aromenverbote durchgesetzt werden könnten. Die Diskussion erfolgt vor dem Hintergrund des vierten Gesetzes zur Änderung des Tabakerzeugnisgesetzes.